Kamp mot narkotika, eller mot rusmisbrukere?
Bør vi straffe bruk av narkotika?
Jeg har selv vært misbruker av flere rusmidler i mange år. Jeg er så heldig å få være rusfri på 9ende året nå, og har gjort
meg veldig mange tanker om norsk ruspolitikk, og om hvordan jeg har opplevd den i praksis. Det finnes mange skadevirkninger av alle rusmidler når vi blir avhengige av dem, samtidig som de er verdifulle legemidler når legene får bruke
dem riktig. Når jeg sier at jeg ikke har tro på straff, er ikke det fordi jeg ønsker mer stoff der ute. Det er fordi vi på et grunnleggende plan har bommet i vårt forsøk på å holde rusbruk nede. Norge
flommer over av narkotika. Brukerne jages og straffes, stigmatiseres og stenges utenfor. Rusbruk bare øker.
Det kan virke som om noen trenger å hevne seg på rusmidlene som har gjort så mye vondt mot våre kjære.
Jeg forstår veldig godt de som er sinte på både hasj og andre rusmidler, som har ødelagt mange liv. Ja, hasj ødelegger også. Ingen rusmidler er ufarlige. All avhengighet er skadelig for
psyken og hjernen, og alt som blir overdrevet kan gi skade på kroppen. Dessverre ender det opp med at hevnen rammer dem som ligger under for misbruk. Det er først og fremst de som lider. Vi får dem nemlig ikke til
å slutte ved å sende dem i fengsel eller gi bøter som havner på rullebladet. Vi får dem til å slutte ved å gi dem omsorg og tilgang på et rikt liv. Disse flekkene på rullebladet gjør bare veien
enda vanskeligere å gå. Derfor er jeg for legalisering eller i det minste en avkriminalisering. Ikke fordi det øker bruken, men fordi det fjerner straffen. Bruken er allerede der, og ingenting tyder på at det blir mindre. Trenden er
at bruken bare øker. Jeg håper snart ressursene kan brukes på å gi folk muligheter til å rette opp i sine underliggende problemer i stedet, så vi kan komme avhengigheten til livs. Vi som er disponert for misbruk sliter
med mange grunnleggende ting, og trenger å lære å håndtere dette. Det blir mer og mer god kunnskap om den menneskelige psyke der ute, så det burde snart være mulig å få hjelp til dette for de som trenger det.
Da blir det ikke attraktivt å misbruke verken alkohol, hasj, kokain, TVspill eller hva det måtte være.
Trenger vi flere rusmidler?
Jeg mener at det ikke blir flere rusmidler ved å fjerne et forbud. Tilgjengeligheten er allerede så god, at det kan umulig brukes som grunn for å fortsette systemet med straff. Det kan ikke bli stort mer tilgjengelig enn det allerede er. Et forbud er heller ikke særlig avskrekkende for ungdom, ser det ut til. De som vil ha dette, lar det ikke være fordi det ikke er lov. Vil de være i opposisjon, så er det ikke forbud som stopper dem fra å prøve. Har de vanskeligheter med å tilpasse seg, slik jeg hadde, så er det ikke viktig om det er stor fare for straff, så lenge det kan hjelpe. De aller fleste som blir avhengige av alkohol eller andre rusmidler, blir avhengige fordi de bruker det som en dårlig mestringsstrategi, og ikke fordi stoffet innehar en egenskap som gjør at du MÅ ha mer hvis du først har prøvd. Folk (og rotter i laboratorium) som har det de trenger av gode relasjoner, stimulerende nærmiljø og sunne mestringsstrategier, blir ikke avhengige selv om de får tilgang. Folk som mangler dette derimot, vil ty til denne muligheten for å føle en sårt tiltrengt lettelse uansett om det er lov eller ikke, og om det er lett å få tak i eller ikke.
Effekten av straff
Dessverre er det ikke så stor virkning i straff som vi skulle ønske. Jeg mener at det ikke blir mindre sjanse for avhengighet ved å straffe misbruk. Å straffe folk for det, blir som å straffe noen for å bli redd. De blir ikke mindre redde av den grunn. I tillegg får dette den effekten at ungdommen får god opplæring av det kriminelle miljøet. De lærer verdier som løfter fram en "oss mot dem"-mentalitet, og lærer gode ferdigheter i løgn og mye annet som ikke gjør dem rustet til å få det bedre eller fungere bedre. Dette gjør det mye vanskeligere å nå fram med omsorg og hjelp til dem som trenger det, enn det hadde behøvd å være. Jeg tror veldig mange flere kunne fått oppleve rusfrihet hvis vi bare ville forandre framgangsmåten litt. Omsorg og opplæring virker så enormt mye bedre hvis den ikke blir motarbeidet av stigmatisering, fremmedgjøring og straff!
Fallitterklæring?
Noen mener at hvis vi slutter å jage og straffe rusmisbrukere, vil det være en fallitterklæring. Jeg forstår ikke hvorfor det skal være så negativt å innrømme fallitt. Hvis noe ikke virker, ja så innrøm det, og prøv noe annet. Kampen mot narkotika er en kamp mot noe som ikke har egen hjerne og følelser, ja for stoff er ikke en person. Dermed blir det mennesker vi sloss mot, og det går absolutt ikke utover bakmennene. Det er helt andre mennesker som blir ofre for denne kampen. Ofrene er mennesker med vanskeligheter.
Trygve Johansen
Kunne ikke sagt meg mer enig. Utrolig bra.
46516
https://www.dailysignal.com/2014/11/30/why-legalizing-pot-is-a-bad-idea/
Ina
https://theconversation.com/does-legalizing-marijuana-help-or-harm-americans-weighing-the-statistical-evidence-109402
Ellen
Så mye fornuftig i samme artikkel er det lenge siden jeg har lest !
Å bli straffa & sigmatisert skaper ingen endring - og dette vet jo de som styrer narkotikapolitikken her i landet også.